La posible llegada del panista Eduardo Martínez Arcila a la presidencia de la Mesa Directiva en la XVI Legislatura, encendió las alarmas desde los organismos civiles que han denunciado las irregularidades en las que el diputado se vio involucrado durante la anterior legislatura, pues significaría un regreso a antiguas prácticas de corrupción con miras en el próximo proceso electoral.
Así lo consideró Fabiola Cortés Miranda, presidenta de la asociación «Somos Tus Ojos«, quien acusó que este personaje es un «diputado ficción», pues nadie lo elige nunca, sino que es un «plurinominal eterno» que siempre se sirve de los cargos públicos y se pone al servicio del gobierno en turno para seguir viendo por sus propios intereses.
«Desde mi punto de vista, cualquier cargo para el que se esté pensando en el nombre de Eduardo Martínez Arcila es una grandísima burla para los ciudadanos, ya todos sabemos en el estado que es plurinominal eterno, pues no tiene la simpatía de la gente», lanzó, en entrevista con Grupo Pirámide.
En lo que es un experto el legislador, señaló la abogada y comunicadora, es en traicionar a los ciudadanos y hacer acuerdos «en lo oscurito», por lo que no le extrañaría que ocupara dicho cargo en el Congreso con miras al panorama electoral de 2021, desde donde podrá ejercer un control político a través de la compra de votos de los legisladores, consideró.
«Sería una lástima que volviera al frente de la Mesa Directiva. Vienen elecciones y habrá mucho que amarrar, mucha compra de conciencias», sentenció.
Recordó que según los análisis de la sociedad civil, en Quintana Roo tenemos un poder legislativo que es sumamente caro, que nos cuesta a los ciudadanos alrededor de un millón 200 mil pesos por día, cifra absurda que tiene que ver con una corrupción hasta la médula.
Denuncias
Por otra parte, Fabiola Cortés lamentó que las denuncias penales con respecto a la falsificación de firmas en presuntos apoyos sociales que nunca llegaron a sus beneficiarios, no tuvieran éxito por la vía legal, aunque reconoce que sirvieron para exponer la corrupción en el congreso que encabezaba Martínez Arcila durante la XV Legislatura.
Reconoció que la primera de ellas tuvo una mala integración del expediente, por lo que no fue posible que llegara a buen puerto, sin embargo, desde que comenzaron las indagatorias, no hubo una intención de las autoridades correspondientes por investigar más a fondo o, en general, dar cabida al ejercicio de la acción penal.
Es difícil cuando tienes en contra todo el aparato del estado, ministerio público y jueces
En cuanto a la segunda denuncia, explicó que a pesar de que un peritaje pagado por Somos Tus Ojos demostró la falsificación de la firma de la ciudadana afectada, finalmente no se pudo proceder porque la ciudadana desistió de la denuncia y abandonó el caso, situación que consideró lamentable porque se hubiese marcado un hecho trascendental.
«Va aparejado con la intención que siempre tuvo el ministerio público en no indagar. Aunque hubo falsificación de firmas de una ciudadana que nunca pidió el apoyo y nunca lo recibió, el fiscal no vio delito alguno. Es difícil cuando tienes en contra todo el aparato del estado, ministerio público y jueces» apuntó.
A pesar de estos contratiempos, aseguró que la asociación civil que representa seguirá impulsando el combate a la corrupción, pues aunque se hayan perdido las causas penales, para ella fue un logro porque se evidenció este modus operandi. En esta legislatura, acusó, los diputados se volvieron a recetar millones en ficticias ayudas sociales.
En este sentido, consideró que el Sistema Estatal Anticorrupción solo se ha hecho de la vista gorda ante estas acusaciones, lo cual, desde su punto de vista, demuestra que esta iniciativa es inútil y está mal conformada comenzando por el Comité de Participación Ciudadana del organismo.