Por falta de argumentos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el impedimento solicitado por la Consejería Jurídica de Presidencia de la República, para que el ministro Javier Laynez Potisek no sea el ponente en la controversia constitucional contra la extinción de fideicomisos.
Por mayoría de votos, seis de los nueve ministros votaron por desechar la propuesta hecha por el gobierno federal para que el Ministro no analice la controversia presentada por senadores de oposición contra la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) por más de 15 mil millones de pesos.
Antes de votar, el ministro Javier Laynez Potisek, consideró que no estaba impedido para analizar el caso, ya que el impedimento no se aplica en acciones de inconstitucionalidad, así como en controversias. Solo en casos excepcionales, de acuerdo con el Ministro, el Ministro presidente de la SCJN o Ministra presidenta hace el planteamiento al pleno para que sea votado.
La semana pasada la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal presentó un impedimento para que el ministro no sea el encargado de analizar y presentar un proyecto para su discusión en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La acción de inconstitucionalidad fue presentada por senadores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI). Con información de la Silla Rota.