Chetumal, Quintana Roo.- El Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo confirmó por unanimidad de votos rechazar los juicios de nulidad contra la elección a diputados locales, interpuestos por Movimiento Ciudadano (MC) y por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Durante la sesión, lo magistrados declararon improcedente el Juicio de Nulidad JUN/001/2022, que fuera promovido por MC en contra del cómputo de la elección de diputados de mayoría relativa realizado en el Consejo Distrital 06 del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), con lo que deja firme el resultado de la elección en esta demarcación distrital.

Esto debido a que los magistrados estimaron que el agravio expuesto por MC era inoperante, pues no señala de manera expresa y clara los hechos en que se basa su impugnación, ni tampoco las casillas que se impugnan y la causa de nulidad, por lo que se determinó que el medio de impugnación es improcedente.

También, por unanimidad de votos, el pleno desechó el Juicio de Nulidad JUN/002/2022, presentado por el PRD en contra del cómputo distrital de la elección de diputaciones locales del estado realizado por el Consejo General del Ieqroo.

En este caso, se declaró improcedente la solicitud de impugnación, ya que la demanda no se presentó ante las autoridades responsables y se impugnó más de una elección en el mismo escrito de demanda.

Tanto la elección de diputados locales por el principio de mayoría relativa , como los actos que emitan cada consejo distrital no guardan relación con respecto a los demás distritos, por lo que el cómputo realizado en cada demarcación nada tiene que ver con el que se realice en las demás, determinaron los magistrados.

Asimismo, en sesiones públicas previas, este martes también se atendieron dos Cuadernos Incidentales, el CI-11/CI/10/2022 y el CI-10/PES/057/2022, presentados por los magistrados Claudia Carrillo Gasca y Víctor Vivas Vivas, respectivamente.

En el primero, la magistrada buscaba excusarse para conocer y resolver el CI-10/PES/057/2022 interpuesto por Vivas Vivas, con quien tiene un proceso en su contra ante diferentes instancias, por lo que se declaró fundada la excusa.

Te puede interesar: Declara Teqroo inexistentes acusaciones contra Blanca Merari, interpuestas por PAN-PRD 

En el caso del segundo cuaderno incidental presentado por Vivas Vivas para excusarse de dejar de conocer y resolver el PES/057/2022, el pleno determinó que es infundada dicha petición.

Al igual, se atendieron el PES/054/2022 y el PES/056/2022, ambos presentados por el partido Morena en contra de José Luis Pech Várguez y MC, por supuestas publicaciones en redes sociales de Facebook, Twitter e Instagram del candidato.

En estos asuntos, el Pleno por unanimidad de votos determinó sobreseerlos, debido a que la legitimación para denunciar actos de calumnia sólo corresponde a la persona contra la cual se dirigen, es decir, a Mara Lezama Espinosa, al ser afectaciones personales.