Por Luciano Núñez
Todavía sin apagar el escándalo de la recolección de basura, Siresol, Solución Integral de Residuos Sólidos (Siresol), a cargo de Pablo Fernández Lemmen Meyer, suma un nuevo problema: un minucioso estudio de la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente, SEMA, detalla que el Centro Integral de Manejo de Residuos Sólidos Intermunicipal de Benito Juárez e Isla Mujeres, presenta numerosas observaciones, debido a que no existe un control del biogás, lixiviados y los acuíferos; y detalla que detectaron fuga y derrame de lixiviados, no conforme a la Norma Oficial Mexicana 083”, afirma el estudio.
La semana pasada, en medio del escándalo por la falta de camiones recolectores de basura, los regidores Antonio Meckler e Isidro Santamaría, acusaron al titular de Siresol de no querer sancionar a las empresas responsables de la recolección y disposición final de la basura, Intelligencia México SA. De C.V y Promotora Inmobiliaria Majahual, S.A DE C.V; y por el contrario, actuó como un férreo defensor de éstas. “Es falso que no se esté reciclando, pues el municipio recibe el 20% que le corresponde de estos ingresos”, dijo e indicó que trabajan las tres bandas del relleno, para la separación, compactación y bombeo de lixiviados.
Sin embargo, el documento al que tuvo acceso Grupo Pirámide, en su conclusión detalla en la página 29: “(El sitio de disposición final de residuos sólidos Urbanos y de manejo especial) no logra solventar lo referente a la disfuncionalidad del tren de lixiviados por obstrucción de canal con residuos, la falta de cobertura de las superficies de las celdas, y el contar con monitoreo de biogás, de lixiviados y de acuíferos, aunque que presentaron resultados de monitoreo efectuados, éstos no están conforme a la Norma Oficial Mexicana (NOM 083)”.
El documento
El estudio que pone en alerta a Lemmen Meyer sobre esta situación del manejo del relleno sanitario está firmado por la Secretaría Particular del Municipio con el folio 07911/2017 y fechado el 6 de septiembre; allí se pone sobre aviso al director general sobre el estudio de la SEMA, que fue presentado un día antes, bajo el oficio SEMA/DS/ZN-0045/2017.
En la primera parte del documento, el titular de la Unidad de Verificación, Domingo Arias Estrella, confirma que las instalaciones no cumplen con todas las disposiciones de la Norma Oficial Mexicana 083, tal como se observa en las gráficas.
Primer recorrido
El primer recorrido se realizó el 07 de junio de 2017 y se encontraron múltiples anomalías, entre las que detalla el informe: “Se observó el día de la verificación de campo en el canal de conducción de lixiviados se encontraba obstruido, por el lado del acceso norte de tiro, como causa del colapso de la tubería ubicado debajo de la pendiente de acceso, provocando el rebose de lixiviados, alcanzando el camino de acceso, que al ser de suelo natural se generan condiciones de filtración y percolación”
Se observó –dice en otro párrafo- que la manguera para la recirculación de lixiviados presenta daños físicos que afectan su integridad, presentándose la fuga de lixiviados que se drena fuera de la celda,
Problemas de compactación
Uno de los mecanismos para evitar la formación de lixiviados (1) es la compactación; y en ese aspecto, los técnicos advirtieron que las celdas para la disposición final se encontraban sin cobertura en tu totalidad, “condición que con la precipitación pluvial presentado días anteriores favorece la generación de lixiviados”.
Sin monitoreo
Quedó asentado en el estudio que la empresa Promotora Inmobiliaria Majahual, S.A DE C.V no presentó lo referente a algún programa de monitoreo de biogás, programa de monitoreo de lixiviados y programa de monitoreo de acuíferos, “presentó un análisis de prueba sobre los análisis microbiológicos de pozo de agua emitido por el laboratorio Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Autónoma de Yucatán, de enero de 2017”, dice el especialista, que a su vez advierte: “De las evidencias documentales exhibidas no se cubre lo referente a contar con un programa de monitoreo de biogás, lixiviados y acuíferos”.
Por otro lado, en el área de separación de residuos, la empresa cuenta con una planta de separación con una superficie impermeable de 150 por 100 metros cuadrados, “se encontraron residuos depositados y dispersos sobre el suelo natural, fuera del área impermeabilizada”, dice el documento. Y además, algo que se aprecia a simple vista en una de las fotografías del galerón: rodeado de basura en varias áreas.
Segunda visita: subsanados y pendientes
Posterior a la anterior verificación, los técnicos regresaron el día 10 de julio y ya no observaron residuos sobre suelo natural y fueron enmendados muchos de los errores encontrados. “En la primera visita se encontraron con rebose de lixiviados, en la segunda, en el dren de conducción de lixiviados, en la parte poniente del predio, obstrucción en la conducción provocado por residuos que caen dentro del mismo por deslizamiento”. En en la tabla 1, sobre las características constructivas y operativas del sitio, hace hincapié en que, “esto provoca una disfuncionalidad en el dren (2) del que deriva fuga y derrame de lixiviados fuera del dren no recuperables”. Pero lo más grave es que los residuos carecen de cobertura, es decir, se encuentran desprovistos de mecanismos que eviten la filtración de agua pluvial.
Finaliza el reporte concluyendo sobre la falta de cobertura de las superficies de las celdas, y el contar con monitoreo de biogás, de lixiviados y de acuíferos, aunque que presentaron resultados de monitoreo efectuados, éstos no están conforme a la Norma Oficial Mexicana (NOM 083)
(1)La Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003 y la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en su artículo 5 fracción XVI, definen a los lixiviados: “líquido que se forma por la reacción, arrastre o filtrado de los materiales que constituyen los residuos y que contiene en forma disuelta o en suspensión, sustancias que pueden infiltrarse en los suelos o escurrirse fuera de los sitios en los que se depositan los residuos y que puede dar lugar a la contaminación del suelo y de cuerpos de agua, provocando su deterioro y representar un riesgo potencial a la salud humana y de los demás organismos vivos”.
(2) Dren es cualquier dispositivo que facilita la salida de líquidos o exudados al exterior del organismo, es decir, el drenaje.
Te pueden interesar:
Se niega Siresol a sancionar a empresas por interrupcion de recoleccion de basura
Relleno a punto del colapso deficiente servicio de recoleccion de basura
Ineficiente recolecta de basura por violar acuerdos de creación de Siresol