Ciudad de México.- No existió violencia política por razón de género, ni acoso laboral por parte de la Consejera Presidenta y Consejeros Electorales, así como de diversos servidores electorales del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO) y representantes de los partidos políticos, en contra de la ex Consejera Electoral Claudia Carrillo Gasca, así lo determinó hoy la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Tiempo atrás, Claudia Carrillo Gasca había impugnado la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que determinó como infundado el procedimiento ordinario sancionador promovido por la otrora Consejera Electoral del IEQROO.
En sesión pública de la Sala Superior realizada ayer miércoles se presentó el proyecto de sentencia que establece que no se configuraron actos u omisiones presuntamente constitutivos de violencia política por razones de género y acoso laboral, en contra de la actora (Claudia Carrillo Gasca).
«No existieron actos ni expresiones directas en contra de la actora por el hecho de ser mujer o conductas de acoso laboral, toda vez de que no se tratan de actos ejecutados de forma sistematizada por los colegas del lugar del trabajo, ni mantuvieron el alcance o la fuerza para obstaculizar o minimizar su función como consejera electoral, aunado a que los hechos que quedaron acreditados no se llevaron a cabo en el mismo período al ocurrir en momentos diferenciados, inclusive aislados», se lee en la sentencia del Tribunal.
No hubo violencia política ni de género
El Magistrado Electoral José Luis Vargas Valdés fue quien presentó el proyecto de sentencia y señaló durante su intervención que no existieron elementos mínimos que permitieran darle valor a sus hechos denunciados, ni mucho menos agravios que pudieran obstaculizar su trabajo como Consejera Electoral.
El Magistrado describió que el estudio realizado por el Instituto Electoral Nacional es congruente; integral y exhaustivo pues determina que no existió violencia política por razón de género y acoso laboral, y que fue apegado al protocolo existente para investigar y juzgar este tipo de situaciones que pudieran ser constitutivas de violencia.
Votado por unanimidad de los Magistrados el proyecto del magistrado Vargas Valdés establece que no existieron actos o expresiones directas en contra de la actora por el solo hecho de ser mujer o conductas de acoso laboral
El Magistrado explicó que: «dada la naturaleza de los órganos colegiados que es precisamente la del debate y discusión de ideas, estas manifestaciones no se configuran como un acto de agresión o intimidación, que a dicho de la quejosa correspondían a ofensas, insultos y vejaciones que le fueron presuntamente atribuidas a su persona».
IMPERO LA IMPUNIDAD, LO CIERTO ES QUE RESPECTO A VICTOR VIVAS VIVAS LOS MAGISTRADOS FEDERALES RECONOCIERON QUE EL COMETIÓ VIOLENCIA POLITICA DE GENERO CONTRA SU HOMOLOGA. QUE TRISTE QUE HISTORIAS DE LUCHA COMO LA DE CLAUDIA CARRILLO GASCA QUEDEN IMPUNES POR QUE CADA DIA MAS MUJERES SE DESANIMAN Y NO CONFIAN EN LAS AUTORIDADES, LO CIERTO ES QUE LA HOY MAGISTRADA ES DIGNO EJEMPLO DE LUCHA Y PERSEVERANCIA A MAS QUE ALZO LA VOZ CONTRA TODA LA CORRUPCION DEL IEQROO Y TEQROO. ES CUANTO.