Eduardo Galaviz Ibarra, presidente del Observatorio Legislativo de Quintana Roo, se pronunció en contra de que los diputados del Congreso del Estado no hayan reducido significativamente su presupuesto en el paquete de Egresos 2023, aprobado hoy por la mañana.

«Es un presupuesto muy disruptivo de lo que venía sucediendo en el sexenio anterior, ya que aumenta hasta 41 mil millones de pesos; es decir, 7 mil millones de pesos más que el promedio del sexenio de Carlos Joaquín», indicó.

Privilegiaron lo electoral

Consideró relevante que el Congreso no haya asumido el reclamo de bajar el presupuesto que, tantas veces se ha dicho, es demasiado oneroso y de los Congresos más caros del país. Sólo se restaron 16 millones de pesos de gasto operativo y ahora tenían las herramientas legales para hacerlo.

“Privilegiaron su manejo para el próximo año electoral”, dijo y agregó: “cuando seguramente estarán usando estos fondos de la ayuda social (un promedio de 100 millones de pesos al año)».

Omisos, salvo Ricardo Velasco

«Esto es algo que sí es reclamable, que no hayan asumido eso, excepto el diputado Ricardo Velasco, quien señalo esa necesidad y, sin embargo, el resto de los diputados se hizo omiso en este tipo de cuestionamientos», aseguró.

Sí es relevante el dato de un presupuesto mayor, pero también lo es que esto pudiera ser, si así siguen sucediendo las cosas, como una posibilidad de actos de corrupción como ha venido sucediendo durante los últimos años en Quintana Roo.

Que queda claro cómo operarán los fideicomisos

Con respecto a la creación de los fideicomisos, dijo que, si efectivamente se van a destinar estos recursos al sector social, se debe definir perfectamente bien en qué programas y de qué manera se van a ejercer, «porque si no empezaríamos a suponer que estaría fortaleciéndose a un partido o a dos partidos, Morena y Verde, y sería solamente para establecer una continuidad en su posicionamiento electoral. Es importante que quede muy clara la forma de operar estos fondos, sobre todo en el sector social», opinó.

Mayoría ciudadana

Pidió que el manejo de estos fideicomisos tengan una mayoría ciudadana que vigile esos fondos, la que opere esos fondos, «porque si no como ha pasado en otros fideicomisos en los que simplemente se simula la participación ciudadana, como es el caso de Siresol en Benito Juárez y no para lo que realmente se requiere, sino que se hacen programas a modo de algún funcionario público», comentó.

Te puede interesar Opinión | Carlos Joaquín, nuevo embajador en Canadá | El Minotauro | Nicolás Durán de la Sierra